Επιστολή του συναδέλφου Κυριακίδη Δημήτρη,μηχανοδηγού απο την Δράμα και μέλος του Συμβουλίου των Αντιπροσώπων. Διαβάζουμε:
Ειλικρινά δυσκολεύομαι να καταλάβω τον εκπρόσωπο της ΑΣΚΕ. Για μια ακόμα φορά του φταίει η +ΣυνΕξέλιξη βάζοντας τώρα και εμένα στο στόχαστρο για την άσχημη τροπή που πήραν τα πράγματα. Κατηγορεί ασταμάτητα την
+ΣυνΕξέλιξη η οποία είναι στο τιμόνι της ΠΕΠΕ μετά την κατάθεση των αγωγών. Από την άλλη εσκεμμένα έχει πάθει μόνιμη και βαριά αμνησία αφού ποτέ δεν λέει κουβέντα για:
- Από την γέννηση του προβλήματος των διανυκτερεύσεων μέχρι την κατάθεση των αγωγών μεσολάβησαν 4,5 χρόνια όπου τα ηνία του σωματείου ήταν στα χέρια των δύο φιλικών του παρατάξεων. Γιατί άραγε προς τα εκεί ποτέ δεν υπάρχει καμία κριτική; Οι κακές φήμες λένε πως ο Κλίτσας δεν ήταν ικανός να εκλεγεί ούτε καν στο Σ.Τ.Α. χωρίς την μεγάλη βοήθεια φιλικής του παράταξης. Άραγε η μουγγαμάρα του να έχει ανταποδοτικό χαρακτήρα;
- Στα προηγούμενα 4,5 χρόνια μέχρι την κατάθεση αγωγών υπήρξαν διαμαρτυρίες των συναδέλφων, αποφάσεις Δ.Σ. ΠΕΠΕ, γενικές συνελεύσεις, Σ.Τ.Α., αναφορά συναδέλφου, αναφορές από blog, επιστολή συναδέλφων προς ΠΕΠΕ, κινιτοποίηση συναδέλφων προς την δικαστική οδό. Ο Κλίτσας που ήταν όλα αυτά τα χρόνια; Γιατί όλα αυτά τα χρόνια έκλεισε αυτιά και μάτια; Γιατί τότε δεν είπε αυτά που τώρα κατόπιν εορτής λέει ‘’Είχαμε επισημάνει οτι η οδός των δικαστηρίων δεν είναι ενδεδειγμένη για την επίλυση τέτοιων θεμάτων και οτι αυτά θα πρέπει να επιλύονται συνδικαλιστικά.’’ Ας μας πει με το ανθρώπινο θάρρος αφού συνδικαλιστικό δεν πιστεύω πως έχει, πριν τις δικαστικές αποφάσεις σε ποιο blog , γενικές συνελεύσεις Δράμας η Σ.Τ.Α. κατέθεσε την παραπάνω θέση ο νεόκοπος εργατοπατέρας που λούφαζε στην μάχη;
Ο νεόκοπος εργατοπατέρας Κλίτσας αναφερόμενος στο πρόσωπό μου θέλοντας να δημιουργήσει πρόβλημα εκεί που δεν υπάρχει κάνει προσπάθεια να με στιγματίσει διαστρεβλώνοντας την πραγματικότητα και πέφτει ο ίδιος στον λάκκο που μόνος του έσκαψε.
- Για αποστολή επιστολής όπως ψευδώς αναφέρει (στόχος ο αποπροσανατολισμός των συναδέλφων), αυτή, δεν ήταν τίποτε άλλο παρά ένα σχόλιο σε σχετική ανάρτηση. Ας μας πει από πότε και που το είδε όταν κάποιος κάνει ένα σχόλιο σε blog να το στέλνει και σε άλλα blog;
- Το κείμενο που έγραψα δεν ήταν επιθετικό, δεν απευθύνθηκα προσωπικά σε κανέναν αλλά προς όλες τις κατευθύνσεις. Που είναι το μεμπτό; Στόχος μου ήταν να προστατέψω τους συναδέλφους της Δράμας από τις συχνές αντιπαραθέσεις αλλά και από τις επικίνδυνες γκάφες του. Αν θέλει να δημοσιεύσει την δική του διεύθυνση και όχι τις δικές μας.
- Η επιλογή της δικηγόρου για την αγωγή των διανυκτερεύσεων ήρθε από την παρότρυνση των εφτά από τους δώδεκα εν ενεργεία μηχανοδηγούς Δράμας και εν συνεχεία από τους υπόλοιπους. Υπήρξε επικοινωνία και με άλλον δικηγόρο. Που είναι το μεμπτό; γιατί αφήνει περίεργα υπονοούμενα ο φαντασιόπληκτος;
- Για την εκτίμηση και ενημέρωση για το αποτέλεσμα πολύ ευχαρίστως θα ανταποκριθώ με προθυμία εάν μου ζητηθεί από την ΠΕΠΕ. Δεν ξέρω όμως εάν θα έχει τα κότσια να εμφανιστή μπροστά στο Δ.Σ. να ακούσει η θα συνεχίζει να κρύβεται όπως το συνηθίζει.
- Γράφει ο Κλίτσας ‘’ Είχαμε επισημάνει οτι η οδός των δικαστηρίων δεν είναι ενδεδειγμένη για την επίλυση τέτοιων θεμάτων και οτι αυτά θα πρέπει να επιλύονται συνδικαλιστικά. και (Εμείς με την σειρά μας έχουμε να θυμίσουμε στον συνάδελφο Κυριακίδη Δ ότι το ΣΤΑ προηγήθηκε της απόφασης του δικαστηρίου της Πάτρας και επομένως δεν είχαμε αυτα τα δεδομένα τότε) ‘’ Με απλά λόγια ξεσκεπάζεται αφού μόνος του δηλώνει πως η θέση του θα εξαρτιόταν από τα δεδομένα (αποτέλεσμα) και όχι νωρίτερα. Καμαρώστε έναν εργατοπατέρα
- Το ότι αυτή η απόφαση προκαλεί βλάβη στο σύνολο των μηχανοδηγών της επικράτειας θα συμφωνήσω αλλά οι ευθύνες να αναζητηθούν αλλού,
εκεί που ο Κλίτσας συνειδητά δεν θέλει και τολμά να αγγίξει, αλλά και στην δική του εσκεμμένη μέχρι την πρώτη απόφαση ανυπαρξία.
Ο ρόλος μου είναι να προστατεύω και φροντίζω τα συμφέροντα της Δράμας και αυτό κάνω. Ενα δείγμα είδη πήρε ο Κλίτσας στο Σ.Τ.Α. τον Δεκέμβριο. Για τα γραφόμενά του να είναι σίγουρος πως θα τα συζητήσουμε δημόσια στην ερχόμενη γενική συνέλευση της Δράμας (εάν έρθει και δεν συνεχίζει να κρύβεται) ή στο Σ.Τ.Α. . Δεν θα αμελήσω.
Ας μας πει που κόπτετε τόσο, πότε έδειξε ενδιαφέρον για ενημέρωσή του από πλευράς μου όπως ενδιαφέρθηκαν ο πρόεδρος και ο γενικός γραμματέας του σωματείου
Η βαθμολογία στην μέχρι τώρα παρουσία του είναι -0- (μηδέν) ή -ο- (όμικρον) ας διαλέξει όποιο θέλει. Δώρο να μας τον δώσουν δεν τον θέλουμε
Η αναγνώριση και αποδοχή ενός εκπροσώπου εργαζομένων έρχεται από την δουλειά και ειλικρίνεια. Αυτά δεν έρχονται μόνα τους αλλά κτίζονται με τον καιρό. Ο εκπρόσωπος της ΑΣΚΕ δεν βλέπω πως ποτέ θα καταφέρει να τα γευθεί.
Δημήτριος Κυριακίδης
Αντιπρόσωπος Δράμας
Δεν το κρύβω πως ο Κλίτσας με εντυπωσίασε με την ταχύτητα του στο βρώμικο παιχνίδι διαστρέβλωσης για αποπροσανατολισμό των ανυποψίαστων. Μόνον στα συνδικαλιστικά η αξία του ένα μεγάλο κουλούρι. Βλέπετε δεν λέω τώρα μηδέν η όμικρον. Μάλλον δεν του άρεσαν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠάλι λέει ψέματα μέσω της φυλλάδας του (blog) πως δεν κατηγορεί την +εξέλιξη για τις αγωγές διανυκτερεύσεων. Βλέπε στην κατευθυνόμενη φυλλάδα 3-3-16 & 20-3-16. Άλλωστε το ότι ακολουθεί διατεταγμένη υπηρεσία ( χρωστάει την ύπαρξή του) και όχι αντικειμενική ενημέρωση αποδεικνύεται από την δημιουργία της φυλλάδας του 16-11-2014 μέχρι και σήμερα δεν υπάρχει καμία κριτική στο προηγούμενο προεδρείο, ούτε καν στην τότε κυβέρνηση (τολμάει λέτε;), σε αντίθεση στην +εξέληξη κάθε μήνα είναι πλούσια. Τα συμπεράσματα δικά σας.
Για την προϊστορική (2004) θέση της ΑΣΚΕ το που επικαλείται του θυμίζω πως η ίδια η ΑΣΚΕ άλλαξε την θέση της όταν ψήφισε την κάλυψη δικαστικών εξόδων τα οποία δεν ήταν απαίτηση δική μας.
Για το σχόλιο δεν τον ενοχλεί που άλλοι επώνυμοι με συνδικαλιστική ιδιότητα τον αγνοούν μη στέλνοντας τις ανακοινώσεις τους στην φυλλάδα του και τον πείραξε που εγώ δεν του έστειλα το σχόλιο μου. Πάλι κατευθυνόμενη κριτική.
Για την ερχόμενη γενική συνέλευση στην Δράμα η επίσκεψή του ως εκπροσώπου παράταξης θεωρείτε επιβεβλημένη. Πιθανόν δεν έρχεται (όχι πως κρύβεται) γιατί ελπίζει να εκπροσωπηθεί από άλλους. Τη διάολο, φιλαράκια είναι να μην ελπίζει;
Δεν είδα κάποια δημόσια συγνώμη(διορθώσετε με αν έχω λάθος) προς τους συναδέλφους της Πάτρας αφού σε 20΄όπως παραδέχεται το μάζεψε, για την λάσπη περί οικονομικής ατασταλίας του ΤΑΠΕΛ και από τότε κρύβεται, που εξαιτίας της ανοησίας του κόπηκε οριστικά το γεύμα, κ .α. Καλό θα είναι οι συγνώμες του να ξεκινήσουν από σήμερα γιατί μέχρι να τελειώσουν χρειάζεται πολύς χρόνος.
Στην απολογία του στο ΣΤΑ μετά από δημόσια απαίτησή μου για σχόλιο του προς την Δράμα που θύμιζε απάντηση στελέχους της διοίκησης σε ερώτημα λύσης προβλήματος και όχι εκπροσώπου εργαζομένων δεν ήξερε πώς να τα συμμαζέψει. Και αυτό δεν συνέβη;
Όσον αφορά το υπόλοιπο κείμενο δεν νομίζω πως είναι άξιο για διευκρινήσεις. Όποιος το διαβάσει εύκολα καταλαβαίνει.
Ζητώ συγνώμη από την παράταξη της ΑΣΚΕ την οποία σέβομαι που αναγκάστηκα να την συμπεριλάβω στα σχόλιά μου. Ποτέ όμως από τον εκπρόσωπό της τον οποίο θεωρώ άκρος επικίνδυνο για τα κοινά τις έλξης.
Άραγε όταν συνταξιοδοτηθεί ο Κλίτσας οι συνάδελφοι του θα τον θυμούνται με αγάπη, νοσταλγία και σεβασμό όπως τον προκάτοχό του ή θα αισθάνονται ανακούφιση που επιτέλους τον ξεφορτώθηκαν.
Δημήτριος Κυριακίδης
Αντιπρόσωπος Δράμας