Ο πρώην υφυπουργός Χρήστος Τριαντόπουλος, ο τότε περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός, ο πρώην Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Βασίλης Παπαγεωργίου, ο επικεφαλής στον τόπο του συμβάντος της ελληνικής αστυνομίας Αγάπιος Χαρακόπουλος, και ο Ευάγγελος Φαλάρας, επικεφαλής της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας στο σημείο, αν και αρνήθηκαν στις απολογίες τους ότι παρέβησαν τα υπηρεσιακά τους καθήκοντα, επικαλούμενοι αναρμοδιότητα και τη μη ενεργοποίηση της 4ος επικαιροποιημένης έκδοσης του ειδικού σχεδίου διαχείρισης ανθρωπίνων απωλειών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής προστασίας, κατά τον εισαγγελέα « οι ισχυρισμοί τους στερούνται βασιμότητας και αντικρούονται από τα πραγματικά περιστατικά…».
Το σκεπτικό του εισαγγελέα
Συγκεκριμένα, σύμφωνα αποκλειστικές πληροφορίες του iefimerida, ο εισαγγελικός λειτουργός αφού επισημαίνει ότι από τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν προκύπτει ότι «όλοι οι κατηγορούμενοι ήταν παρόντες κατά τον χρόνο των επιχειρησιακών ενεργειών και από κοινού λάμβαναν τις κρίσιμες αποφάσεις με άτυπες σκέψεις στο χώρο του συμβάντος», αναφέρει πως: « σχετικά με τον ισχυρισμό τους πως αγνοούσαν ότι συντελέστηκαν αυτές οι ενέργειες, δεν επιβεβαιώνεται από οιοδήποτε αποδεικτικό μέσο, τουναντίον αφενός δεν ευσταθεί στη λογική, δηλαδή ότι παρά τη συχνή παρουσία τους στο χώρο του δυστυχήματος, δεν αντιλήφθηκαν την εκχωμάτωση, τη μεταφορά των χωμάτων και των συντριμμιών των βαγονιών με τα φορτηγά καθώς και τις εργασίες επίστρωσης με χαλίκια, που έγιναν μάλιστα σε ένα χώρο που φυλάσσονταν από αστυνομικές δυνάμεις συνεχώς, αφετέρου προκύπτει το ακριβώς αντίθετο, ιδίως από όσα καταθέτουν οι οδηγοί των φορτηγών οχημάτων που έκαναν τη μεταφορά, ότι όλοι οι φορείς που βρίσκονται στο σημείο του δυστυχήματος είδαν και γνώριζαν ότι συντελούνταν αυτή η μεταφορά και κανείς δεν το σταμάτησε, ούτε απέτρεψε την απομάκρυνση αυτών των υλικών. ..».
Ειδικότερα, αποδίδει στον τότε υφυπουργό ενεργό εμπλοκή στις αποφάσεις που οδήγησαν στις παρεμβάσεις στον τόπο της τραγωδίας, σημειώνοντας ότι: «Ο συντονιστικός ρόλος του Χρήστου Τριαντόπουλου και η από κοινού λήψη των αποφάσεων με τους λοιπούς κατηγορούμενους…προκύπτει ιδιαίτερα από τα δελτία τύπου και τις συνεντεύξεις που έδωσε αυτός σε τηλεοπτικές εκπομπές».
Για τον τότε Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Βασίλειο Παπαγεωργίου ο εισαγγελέας σημειώνει πως είχε την ευθύνη του συντονισμού όλων των ενεργειών στο πλαίσιο του Ειδικού Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρωπίνων Απωλειών και, κατά συνέπεια, ήταν υπεύθυνος για όλες τις δράσεις, «συμπεριλαμβανομένης και της προστασίας του τόπου του συμβάντος, ώστε να είναι εφικτή η συλλογή και αξιοποίηση των κάθε είδους στοιχείων, ιχνών και πειστηρίων».
Εκτενής είναι και η αναφορά στον τότε περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό. Ο κ. Μητρουλιάς επισημαίνει ότι, ως προϊστάμενος των υπηρεσιών της Περιφέρειας, είχε αρμοδιότητα εποπτείας των τεχνικών υπηρεσιών και ότι, πέραν του επικουρικού του ρόλου που προέβλεπε το σχετικό σχέδιο διαχείρισης, «εν τοις πράγμασι» διαδραμάτισε κεντρικό ρόλο στις εξελίξεις καθώς « είχε συνεχή φυσική παρουσία στον τόπο του δυστυχήματος από την πρώτη κιόλας μέρα και είχε ενεργό ρόλο στις κρίσιμες αποφάσεις που λαμβάνονται, γεγονός το οποίο προκύπτει από πλήθος καταθέσεων…».
Για τον τότε επικεφαλής στον τόπο του συμβάντος της πυροσβεστικής υπηρεσίας Ευάγγελο Φαλάρα, ο κ. Μητρουλιάς αναφέρει πως συντόνισε καθόλη τη διάρκεια του επίμαχου χρονικού διαστήματος τις ενέργειες του συνόλου των πυροσβεστών που ενεργούσαν στο σημείο, φέρεται δε να έδωσε την εντολή για την απομάκρυνση του επίμαχου υλικού προς οδηγούς των ΙΧ φορτηγών, γεγονός το οποίο συνομολογούν τόσο οι εκπρόσωποι της εταιρείας όσο και οι χειριστές των μηχανημάτων οι οποίοι αναφέρουν ότι ενεργούσαν κατόπιν υποδείξεων της πυροσβεστικής…».Όσον αφορά τον Αγάπιο Χαρακόπουλο ο εισαγγελέας αναφέρει πως « ήταν επικεφαλής στον τόπο του συμβάντος της ελληνικής αστυνομίας , η οποία, είχε αναλάβει τη φύλαξη του χώρου ενεργώντας ως προανακριτική αρχή τουλάχιστον έως τις 2 Μαρτίου 2023 που υποβλήθηκε η σχηματισθείσα δικογραφία στον εισαγγελέα πρωτοδικών Λάρισας και εν συνεχεία, στο πλαίσιο λήψης αστυνομικών μέτρων για τη διατήρηση της τάξης, την παροχή οποιασδήποτε βοήθειας, την επιτήρηση και προστασία ζωτικών εγκαταστάσεων, την κυκλοφοριακή ευταξία και γενικότερα την ενίσχυση του αισθήματος της ασφάλειας των πολιτών, αλλά και σε υλοποίηση του ειδικού σχεδίου διαχείρισης ανθρωπίνων απωλειών, είχε την ευθύνη για την προστασία της σκηνής του συμβάντος, ώστε να είναι εφικτή η προανακριτική αξιοποίηση των κάθε λογής στοιχείων και πειστηρίων…».
Γιατί και για ποιους «δείχνει» την τακτική δικαιοσύνη
Παράλληλα, ο κ. Μητρουλιάς προτείνει τον διαχωρισμό της δικογραφίας ως προς τρεις χαμηλόβαθμους υπαλλήλους της Πυροσβεστικής αλλά και τον τότε επικεφαλής της Πυροσβεστικής Ευάγγελο Φαλάρα, οι οποίοι, κατά την εισαγγελική κρίση, θα πρέπει να δικαστούν από τα τακτικά ποινικά δικαστήρια για παράβαση καθήκοντος, εξαιτίας της ελλιπούς πραγματογνωμοσύνης σχετικά με τα αίτια της πυρκαγιάς. Όπως σημειώνει, «κατά την αυτοψία που διενήργησαν στον τόπο του συμβάντος, ως προανακριτικοί υπάλληλοι, την 1-3-2023 , από ώρα 01.55’ έως 04.25’, για να συνταχθεί η έκθεση αυτοψίας, η οποία απεστάλη με ελλιπέστατο περιεχόμενο στον εισαγγελέα πρωτοδικών Λάρισας στις 14-3-2023, δεν επέμειναν ως όφειλαν και παρέλειψαν να διαπιστώσουν την αρχική εστία της φωτιάς, παρότι μπορούσαν να το πράξουν σε πολύ σύντομο χρόνο μετά την πλήρη εξέλιξη της. Ακόμη παρέλειψαν, ενδεχομένως και με τη συνδρομή πραγματογνωμόνων κατάλληλης ειδικότητας (μηχανολόγων μηχανικών, ηλεκτρολόγων μηχανικών, χημικών μηχανικών, χημικών ή κ.ά) , σε συνεργασία με την αστυνομική προανακριτική αρχή, να διακριβώσουν ποιες ήταν οι συνθήκες υπό τις οποίες έλαβε χώρα η φωτιά και ποια τα αίτια της, ως συντρέχουσας αιτίας θανάτου επιβαινόντων της επιβατικής αμαξοστοιχίας, αλλά και δεν έλεγξαν, και δεν διαπίστωσαν ιδίοις όμμασιν τα φορτία των βαγονιών…»
Άννα Κανδύλη - iefimerida.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου