Πράγματι η Γ.Σ. του σωματείου μας που πραγματοποιήθηκε στις 18/3/26θα μείνει στη μνήμη μας ως μία διαδικασία σκοπιμοτήτων, μνησικακίας, έλλειψης ευγένειας και οπισθοδρόμησης. Από θεσμικά πρόσωπα, πέραν των άλλων, εκστομίσθηκαν απαξιωτικές φράσεις και υπαινιγμοί.
Και ειδικότερα, κατά τη διαδικασία υποβολής τεκμηριωμένης πρότασηςπρος τη Γ.Σ., να εγκρίνει τη διεξαγωγή των εκλογών και σε μεγάλες πόλεις της χώρας, δεδομένου ότι αυτό δεν αποκλείεται από τις καταστατικές διατάξεις.
Και παρόλο που την πρόταση αυτή την είχαν υπογράψει περίπου τριάντα μέλη (δηλ. το 1/3 των παρόντων κατά την έναρξη της συνεδρίασης) ,το κείμενο της ούτε αναγνώσθηκε, ούτε, και το σημαντικότερο, τέθηκε, από το προεδρείο της Γ.Σ., σε ψηφοφορία.
Βέβαια, ούτε ο τόπος και ο χρόνος της διεξαγωγής των εκλογών τέθηκε προς συζήτηση και σε ψηφοφορία. Απλά ανακοινώθηκε, όπως λέγεται,από το προεδρείο του Δ.Σ., την ώρα που τα μέλη άρχισαν να σηκώνονται για να ψηφίσουν για την Εφορευτική Επιτροπή.
Παρενθετικά, και επειδή όλοι μας γνωριζόμαστε σ αυτό τον χώρο, σημειώνεται ότι απότούςπερί 15 ομιλητές, οι 9πρώτοι είναι θιασώτες 6 διαφορετικών ρευμάτων και πολιτικών τάσεων. Παρόλα αυτά όλοι τους επικέντρωσαν το κύριο μέρος των ομιλιών τους (προφανώς στηριζόμενοι σε σχετική απόφαση της προηγούμενης Γ.Σ.) στην αναγκαιότητα τροποποίησης συγκεκριμένων διατάξεων του Καταστατικού, κατά το πλείστονμεταξύ τους διαφορετικών. Εξ αυτών καμία δεν αξιώθηκε της αποδοχής του προεδρείου της Γ.Σ. προκειμένου να τεθεί σε ψηφοφορία. Κατά αυτόν τον τρόπο όλες απορρίφθηκαν apriori.
Oι υπόλοιποι ομιλητές, αφού τοποθετήθηκαν (σκοπίμως) τελευταίοι, αρκέστηκαν αφενόςστο να κατηγορήσουν τους προηγούμενους για προσυμφωνημένες αιτιάσεις για ασήμαντα θέματα και όχι για σημαντικά όπως είναι ο πόλεμος στην Εγγύς Ανατολή και αφετέρου επαίνεσαν, ουσιαστικά, τη στάση του προεδρείου του απερχόμενου Δ.Σ., στο να υπάρξει μία μόνο κάλπη στην Αθήνα, με αυτοπρόσωπη, αποκλειστικά, ψηφοφορία και να μην γίνει τροποποίηση του Καταστατικού.
Έτσι λοιπόν, μέσα σ αυτό το κλίμα, δεν εισακούσθηκε η πρότασή μου για δημοκρατικότερη λειτουργία του σωματείου μας.Ώστε η αρχή της πλειοψηφίας να πραγματώνεται μέσα από όρους ουσιαστικής, με κάθε τρόπο, καθολικής ψηφοφορίας.
Όλοι γνωρίζουμε ότι η Γ.Σ. είναι το ανώτατο και κυρίαρχο όργανο του σωματείου μας. Δεν του αξίζει,όμως, να σπαταλούμε την ικμάδα του, αποκλειστικά σε διαρκείς και ανούσιες αντιπαραθέσεις. Είναι προτιμότερο να λειτουργεί ως όργανο-εργαστήριο που οι δημιουργικές προτάσεις των μελών του θα κατατείνουν στην προστασία των δημοκρατικών, κυρίως, δικαιωμάτων τους και θα συνθέτουν αποφάσεις που θα αποσκοπούν στην καλύτερη και μαζικότερη λειτουργία του σωματείου μας. Χωρίς βέβαια να παραβλέπεται η αδιαφιλονίκητη καταστατική αρχή της ισοτιμίας των μελών μεταξύ τους. Αρχή που πρέπει να επιτυγχάνεται όχι μόνο παθητικά και με λεκτικούς αφορισμούς, αλλά ενεργητικά ώστε αυτό να γίνεται πράξη και καθημερινό βίωμα.
Ωστόσο η υφιστάμενη δομή του σωματείου μας και ο πανελλαδικός χαρακτήρας του, βάζουν φραγμούς στη δυνατότητα όλων των μελών να απολαμβάνουν όχι μόνο τα ίδια άυλα δικαιώματα, αλλά και όσες άλλες δραστηριότητες (εκδρομές, εκθέσεις, επισκέψεις σε μουσεία, θέατρα κ.α) που χρηματοδοτεί ( με τις εισφορές όλων μας) το σωματείο. Με αποτέλεσμα να δημιουργούνται κατηγορίες προνομιούχων και μη προνομιούχων μελών.
Ενδεικτικά τίθενται τα ερωτήματα: Πόσοι από τα μέλη του σωματείου μας δεν έχουν τη δυνατότητα να ασκήσουν το καταστατικό τους δικαίωμα να εκλέγουν; Oι περισσότεροι! Σχεδόν τα 4/5. Στην προκειμένη περίπτωση πώς τηρείται η αρχή της καθολικότητας; Επίσης, πόσοι από τους συναδέλφους μας, δεν έχουν τη δυνατότητα να απολαύσουν τις δραστηριότητες που χρηματοδοτεί το σωματείο μας; Και πάλι οι περισσότεροι.
Η ετήσια εθιμοτυπική τήρηση της κοπής της βασιλόπιτας σε δέκα πόλεις της χώρας, αλλά και η άτυπη «αναγνώριση» των ήδη defactoστημένων Παραρτημάτων, σε κάποιες μεγάλες πόλεις, επουδενί λόγω δεν αναιρούν τις δημιουργούμενες ανισότητες.
Θα πρέπει λοιπόν η Γ.Σ. να αποφασίσει για τις προυποθέσεις που θα κάνουν δημοκρατικότερη και αποτελεσματικότερη τη λειτουργία του σωματείου, ώστε όλα τα μέλη να απολαμβάνουν ισομερώς τα ίδια δικαιώματα.
Και το σπουδαιότερο, το δικαίωμα να εκλέγουν!
Οπότε προκύπτει η αναγκαιότητα διεύρυνσης της δυνατότητας αύξησης της συμμετοχής στις αρχαιρεσίες. Η δυνατότητα αυτή μπορεί να επιτευχθεί με αρκετούς τρόπους. Όπως:
• Μετακίνηση της κάλπης και σε άλλες πόλεις. Π.χ. στις πόλεις που πραγματοποιείται «κοπή πίτας», προκειμένου να καταδειχθεί το ουσιαστικό ενδιαφέρον του σωματείου προς τα μέλη που κατοικούν εκεί.(Δεν απαιτείται τροποποίηση καταστατικού).
• Υιοθέτηση της ισχύουσας νομοθεσίας για την ηλεκτρονική ψηφοφορία, ακολουθώντας ως παράδειγμα τις πρόσφατες εκλογές για το Δ.Σ. του ΟΣΕ. ( Καταστατικό ως έχει).
• Καθιέρωση, παράλληλα, της επιστολικής ψηφοφορίας, όπως ήδη γίνεται σε όλα σχεδόν τα σωματεία συνταξιούχων των πρώην ΔΕΚΟ.(Απαιτείται τροποποίηση καταστατικού).
• Δημιουργία Παραρτημάτων σε όλες τις πόλεις που πραγματοποιείται «κοπή πίτας», και ταυτόχρονες εκλογές σε όλα τα σημεία με ξεχωριστές κατά τόπους εφορευτικές επιτροπές.( Απαιτείται τροποποίηση καταστατικού).
Έτσι λοιπόν θα δοθεί η δυνατότητα να ψηφίσει και ο συνάδελφος που διαμένει στην Προσοτσάνη και μέχρι σήμερα περιμένει ένα ουσιαστικό νόημα για να παραμένει μέλος του σωματείου μας.
(Σημείωση : κατά τη γνώμη μου, τροποποίηση του Καταστατικού μπορεί να γίνει και με έκτακτη Γ.Σ. με το συγκεκριμένο θέμα και να ακολουθήσει αντίστοιχη έγκριση με καθολική ψηφοφορία).
Λευτέρης Μανωλάς
(μέλος του ΠΣΣΣ η ΕΝΟΤΗΤΑ)
Σημ.: το παρόν στάλθηκε(25/3/26) για δημοσίευση, στην ηλεκτρονική και έντυπη εφημερίδα του Σωματείου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου